Si nous devions choisir une marque de montres néo-vintage dans une perspective à cinq ans, Rolex serait actuellement notre choix le plus prudent. Patek Philippe viendrait ensuite pour les collectionneurs prêts à se montrer plus sélectifs, tandis qu’Audemars Piguet offre un potentiel d’investissement intéressant lorsqu’on acquiert la bonne Royal Oak au juste prix.
Ce classement doit être replacé dans son contexte. Une montre de luxe n’est pas un instrument financier classique, et aucune Rolex, Patek Philippe ou Audemars Piguet ne peut garantir le maintien ou l’augmentation de sa valeur au fil du temps. La référence spécifique, l’originalité, l’état, la provenance et le prix d’achat jouent un rôle extrêmement important.
Pour nous, chez Prime SwissTime, l’investissement le plus sûr est donc rarement la montre qui affiche les meilleures performances sur le marché. Il s’agit généralement de celle qui bénéficie d’une communauté de collectionneurs la plus large, d’un design reconnaissable et d’une demande suffisante sur le marché secondaire pour rester désirable même lorsque les tendances changent.
Pourquoi les montres néo-vintage constituent-elles un choix judicieux dans une perspective à cinq ans ?
Les montres « néo-vintage », généralement associées à la période allant de la fin des années 1980 au début des années 2000, occupent une place particulièrement attractive sur le marché de l’horlogerie de luxe. Elles conservent une grande partie du caractère que les collectionneurs associent aux pièces vintage, tout en étant généralement plus faciles à porter et à entretenir que les montres nettement plus anciennes.
Il y a un autre avantage. De nombreux modèles importants de cette période ont été fabriqués avant que les montres de sport de luxe ne deviennent des symboles de statut social à l’échelle mondiale. Les références Rolex de sport à cinq chiffres, les montres Patek Philippe aux lignes sobres et les premiers modèles Audemars Piguet Royal Oak présentent souvent des boîtiers plus fins, des bracelets plus légers et une présence moins imposante que leurs homologues modernes.
Pour les collectionneurs et les investisseurs qui envisagent un horizon de cinq ans, nous vous conseillons de vous concentrer sur quatre critères fondamentaux : l’originalité, la rareté, une demande bien établie et la liquidité.
Rolex. Le choix le plus sûr en matière de liquidité
Parmi ces trois marques, Rolex apporte sans doute la réponse la plus claire à la question de la liquidité.
Une Rolex Submariner, Daytona ou GMT-Master d’occasion bénéficie d’un immense engouement à l’échelle internationale. Cela ne signifie pas pour autant que tous les modèles Rolex constituent un bon investissement. Cela signifie simplement qu’une montre de sport Rolex très recherchée est généralement plus facile à évaluer et à revendre qu’un garde-temps de luxe plus spécialisé.
La gamme « néo-vintage » de Rolex est particulièrement intéressante. Des références telles que la Submariner 16610, la Datejust 16013 et la GMT-Master 16700 conservent des lunettes en aluminium et des proportions qui les distinguent clairement des modèles actuellement en production.
Rolex occupe donc la première place à nos yeux, car la sécurité passe par une demande constante, des références reconnaissables et une liquidité de revente relativement élevée.
Patek Philippe. Une plus grande richesse horlogère, mais le choix de la référence est déterminant
Patek Philippe occupe une place à part dans l’univers de l’horlogerie de luxe. La valeur d’investissement de la marque repose davantage sur le savoir-faire artisanal, son prestige de longue date et sa production limitée que sur sa simple visibilité sur le marché. Pour les collectionneurs de montres « néo-vintage », certaines des opportunités les plus intéressantes pourraient se trouver en dehors des gammes évidentes que sont la Nautilus et l’Aquanaut.
Une Patek Philippe Calatrava offre une finition exceptionnelle du mouvement, une construction en métaux précieux et un design intemporel, sans la majoration spéculative qui caractérise les montres de sport de luxe les plus connues. Prime SwissTime présente actuellement la collection Patek Philippe avec une Calatrava 5117J, une montre habillée en or jaune de 37 mm qui incarne une expression très différente de la manufacture par rapport à une Nautilus.
Dans une perspective à cinq ans, nous accorderions une attention particulière aux éléments suivants :
- des références qui ne sont plus commercialisées, mais qui occupent une place importante dans l’histoire de Patek Philippe
- montres dotées de composants d’origine et dont la provenance est clairement établie
- Calatrava et ses références complexes aux proportions sobres
- des exemples dont le potentiel d’investissement ne repose pas entièrement sur un engouement à court terme
Patek Philippe offre peut-être une plus grande richesse horlogère que Rolex, mais la liquidité varie considérablement d’une référence à l’autre. Cela fait de Patek un investissement séduisant, même s’il n’est pas nécessairement le plus simple.
Audemars Piguet. La nécessité absolue de faire preuve de sélectivité
La Royal Oak d’Audemars Piguet occupe une place exceptionnelle dans l’histoire de l’horlogerie moderne. Lancée en 1972 et conçue par Gérald Genta, elle a contribué à établir le concept de la montre de sport de luxe, en associant l’acier inoxydable à des finitions sophistiquées et à un bracelet intégré.
Du point de vue de l’investissement, cette histoire est très parlante. Elle engendre toutefois un risque de concentration. La position d’Audemars Piguet sur le marché secondaire est étroitement liée aux modèles Royal Oak et Royal Oak Offshore.
Cela signifie que nous ferions preuve d’une grande sélectivité. La sélection Audemars Piguet proposée actuellement chez Prime SwissTime comprend notamment la Royal Oak Pictet & Cie Édition 15189ST. Ce modèle en acier en édition limitée illustre parfaitement pourquoi les références Royal Oak moins évidentes peuvent séduire les collectionneurs chevronnés.
L’état est particulièrement important pour les modèles AP. Le design de la montre Royal Oak repose sur une géométrie précise et sur les transitions entre les surfaces brossées et polies. Une remise à neuf trop agressive peut altérer de manière irréversible ces détails et, par conséquent, l’attrait de la pièce pour les collectionneurs.
C’est pourquoi nous classons Audemars Piguet en troisième position en termes de sécurité d’investissement, même si le meilleur modèle Royal Oak peut présenter un potentiel d’investissement supérieur à celui d’une montre moyenne de l’une ou l’autre des deux autres marques.
Rolex, Patek Philippe ou Audemars Piguet : laquelle choisiriez-vous ?
Rolex passe avant tout. Une forte reconnaissance internationale, un large cercle de collectionneurs et une bonne liquidité font de la montre de sport Rolex « néo-vintage » bien choisie le choix le plus sûr.
Patek Philippe arrive en deuxième position. Un savoir-faire exceptionnel, une production limitée et un immense prestige garantissent la valeur de collection à long terme de ces pièces, même si le choix de la bonne référence nécessite des connaissances approfondies.
Audemars Piguet arrive en troisième position en matière de sécurité, mais pas nécessairement en termes d’opportunités. Une Royal Oak rare, proposée à un prix raisonnable, peut constituer un excellent investissement ; toutefois, les différences entre les différentes références et selon leur état sont particulièrement importantes.
La hiérarchie peut changer du tout au tout dès lors que l’on compare des montres spécifiques. Une Royal Oak exceptionnelle ne doit pas être écartée simplement parce que Rolex occupe une place plus élevée au niveau des marques. De même, il ne faut jamais acheter une Rolex médiocre simplement parce que la couronne figurant sur son cadran facilite sa revente.
FAQ
Quelle marque de montres de luxe constitue l’investissement le plus sûr sur cinq ans ?
Parmi Rolex, Patek Philippe et Audemars Piguet, nous considérons Rolex comme le choix le plus sûr en raison de la forte demande internationale dont elle bénéficie et de la grande liquidité du marché secondaire.
Quelles montres Rolex présentent un fort potentiel d’investissement ?
Les modèles « néo-vintage » des gammes Submariner, GMT-Master, Datejust et Daytona présentent un intérêt particulier lorsqu’ils conservent leurs composants d’origine et une belle géométrie de boîtier.
Patek Philippe constitue-t-il un meilleur investissement que Rolex ?
Cela dépend de l’indice de référence et de vos objectifs d’investissement. Patek Philippe se distingue par un savoir-faire exceptionnel et la rareté de ses modèles, tandis que Rolex offre généralement une meilleure liquidité.
Les montres de luxe prennent-elles toujours de la valeur avec le temps ?
Non. Même les montres de marques prestigieuses telles que Rolex, Patek Philippe et Audemars Piguet peuvent connaître des fluctuations de valeur. Il est donc plus important de faire preuve de prudence lors de l’achat que de se fier uniquement à la réputation de la marque.
